[論文查詢:請進入全國博碩士論文網:檢索字串輸入黃榮懷,欄位選擇研究生,進行檢索]

論文名稱:

研究生: 黃榮懷 Rong-Hwai Huang

    論文名稱: 教師知識轉化及其歷程
    論文名稱: The Ways and The Processes of Knowledge Transformation
for The Teacher
    指導教授: 孫仲山
    學位類別: 碩士
    校院名稱: 國立高雄師範大學
    系所名稱: 資訊教育研究所
      學號: 69156019
     學年度: 92
     語文別: 中文
    論文頁數: 99
     關鍵字: 知識 knowledge
知識轉化 knowledge transformation
知識管道 the way of knowledge
轉化歷程
[摘要]
本研究旨在探討國中教師知識轉化的管道及其歷程,以全國國民中學教師為母群體,採用
機會取樣,抽取全國國民中學樣本教師402人為研究對象。並依據國內外相關文獻,歸納國
中教師知識轉化的管道與其歷程,發展「教師知識轉化管道及其歷程調查問卷」,藉以瞭
解國中教師的背景變項,是否對知識轉化的管道與其歷程有何影響與瞭解不同知識管道進
行轉化歷程的可能路徑。
本研究發現,不同性別的國中教師在「獲取知識」的歷程,女性教師對「教師間的談論」
有較高的認同。在「知識內化」的歷程,女性教師在「教師間的談論」與「書籍的研讀」
的認同意見較高。在「知識外化」的歷程上,各項管道皆沒有達到顯著的差異。而在「分
享知識」的歷程上,男性教師在「網際網路的運用」與「教學的觀摩」持有較高的意見反
應。
另外,不同年資的國中教師在「獲取知識」的歷程上,年資1-10年的教師,相較其他年資
教師,在「網際網路的運用」持有較高的認同。另外在「教學的反省」管道上,不同年資
的國中教師亦有達到顯著的差異。在「知識內化」與「知識外化」的歷程上,年資1-10年
的教師,相較其他年資教師,在「網際網路的運用」有較高的意見反應。在「分享知識」
的歷程上,服務年資1-10年的教師,相較其他年資教師,在「教師的進修」則有較低的意
見反應。另外在「教學的觀摩」上,服務年資21年以上的教師對「分享知識」的歷程明顯
高於年資1-10年的教師。
此外,城鄉差異的國中教師在「獲取知識」、「內化知識」與「外化知識」的歷程上,鄉
鎮地區的教師在對「教師的進修」管道上,有較高的意見反應。另外,城市地區的教師則
在「知識外化」的歷程上,對「教師間的談論」持有較肯定的意見。而任教學校位置差異
,在「分享知識」的歷程上,各管道皆沒有明顯差異。
最後經由路徑分析發現,各管道的「獲取知識」皆會影響「知識內化」。「獲取知識」與
「知識內化」兩者亦會影響「知識外化」。另外就「教師間的談論」、「教師的進修」與
「教學的觀摩」等三管道而言,只有「獲取知識」與「知識內化」兩者會對「分享知識」
有所影響。最後對「網際網路的運用」管道而言,「獲取知識」、「知識內化」與「知識
外化」三者則會對「分享知識」有所影響。


[摘要]
The aim of this study is to investigate the ways and the processes of
knowledge transformation for teachers. The population is the junior high
school teachers in Taiwan. The researcher selected 402 teachers by accidental
sampling. According to the literature review, by inducting the ways and the
processes of knowledge transformation, the researcher made a survey to explore
whether the different background of the teacher, would affect the ways and the
processes of knowledge transformation and the effect paths .
As the results of show, the female teachers have higher satisfaction in the
ways of talking between the teachers in the process of knowledge acquisition.
The female teachers accept significantly in the ways of talking between the
teachers and books in the process of knowledge internalization more. There is
no obvious difference in the ways of knowledge transformation in the process
of knowledge externalization. Finally, the male teachers accept significantly
in the ways of network and teaching performance in the process of sharing
knowledge more.
The teachers who have taught 1-10 years accept more in the ways of network in
the process of knowledge acquisition. Besides, there is an obvious difference
in the ways of reflection on teaching. The teachers who have taught 1-10 years
accept less in the ways of pursuing further education in the process of
sharing knowledge. Finally, the teachers who have taught over 21 years have
higher satisfaction in the way of teaching performance than the teachers who
have taught 1-10 years in the process of sharing knowledge.
The teachers teaching in the country assent more significantly to the process
of pursuing further education in the process of knowledge acquisition,
internalization and externalization. The teachers teaching in the town assent
more to the ways of talking between the teachers in the process of knowledge
externalization. There is no obvious difference in all the ways of knowledge
transformation in the process of sharing knowledge.
By path analysis, knowledge acquisition can affect knowledge internalization
in every ways the researcher explore. Knowledge acquisition and knowledge
internalization both can affect knowledge externalization. Besides, both
knowledge acquisition and knowledge internalization can affect sharing
knowledge in the ways of talking between the teachers, pursuing further
education, and teaching performance. Finally, knowledge acquisition, knowledge
internalization and knowledge externalization can affect sharing knowledge in
the way of network.


[論文目次]
中文摘要 --------------------------------------------------- Ⅰ
ABSTRACT --------------------------------------------------- Ⅱ
目 次 ------------------------------------------------------ Ⅲ
表 次 ------------------------------------------------------ Ⅴ
圖 次 ------------------------------------------------------ Ⅵ
第一章 緒 論 ---------------------------------------------- 1
第一節 研究緣起 -------------------------------------------- 1
第二節 研究目的 -------------------------------------------- 3
第三節 研究限制 -------------------------------------------- 4
第四節 名詞解釋 -------------------------------------------- 6
第二章 文獻探討 ------------------------------------------- 7
第一節 知識的意涵 ------------------------------------------ 7
第二節 知識轉化管道 ---------------------------------------- 12
第三節 知識轉化歷程 ---------------------------------------- 15
第三章 研究設計與方法 ------------------------------------- 22
第一節 研究問題與假設 -------------------------------------- 22
第二節 研究對象 -------------------------------------------- 26
第三節 研究變項與測量工具 ---------------------------------- 27
第四節 資料蒐集與處理 -------------------------------------- 34
第四章 研究發現 ------------------------------------------- 36
第一節 基本資料分析 ---------------------------------------- 36
第二節 性別對教師知識轉化管道及其歷程的分析 ---------------- 38
第三節 服務年資對教師知識轉化管道及其歷程的分析 ------------ 47
第四節 任教學校位置對教師知識轉化管道及其歷程的分析 -------- 54
第五節 不同管道的教師知識轉化歷程之路徑分析 ---------------- 60
第五章 結論與建議 ----------------------------------------- 79
第一節 研究假設的驗證 -------------------------------------- 79
第二節 建議 ------------------------------------------------ 85
參考文獻 --------------------------------------------------- 92
附錄一 ----------------------------------------------------- 96
附錄二 ----------------------------------------------------- 98


[參考文獻]
壹、中文部分
王如哲(民89)。知識管理的理論與應用:以教育領域及其革新為例。台北市:五南圖書。
王瑞壎(民91)。校園知識管理之探討:兼論知識管理在九年一貫課程的應用。教育研究資
訊,10(3),49-70。
行政院經濟建設委員會(民89)。知識經濟發展方案。民國92年12月10日下載自http://www.
cedi.gov.tw/kbe/kbe01/kbe01_01.htm。
余佑蘭(譯)(民91)。建構智慧型組織:有效整合績效管理、能力管理和知識管理的組織模
式。台北縣汐止市:中國生產力中心。
林東清(民92)。知識管理。台北市:智勝文化事業有限公司。
林清山(民77)。多變項分析統計法。台北市:台灣東華。
周文欽(民91)。研究方法-實徵性研究取向。台北市:心理出版社。
邱皓政(民91)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。台北市:五南
圖書。
吳明隆(民89)。SPSS統計應用實務。台北市:松崗電腦圖書。
吳清山(民90)。知識經濟時代的教師多元進修。教師天地,115,4-13。
胡瑋珊(譯)(民88)。知識管理:企業組織如何有效運用知識。台北縣汐止市:中國生產力中
心。
高博銓(民91)。知識經濟與教育。中等教育,53(1),88-103。
秦夢群(民91)。知識經濟在教育發展上角色與策略。中等教育,53(3),64-82。
孫志麟(民91)。知識管理在學校組織的應用。教育研究月刊,99,42-57。
教育部統計處(民92)。民國92年12月18日下載自http://www.edu.tw/
陳永隆、莊宜昌(民92)。知識價值鏈。台北縣汐止市:中國生產力中心。
陳信宏(民89)。從知識的特質論知識經濟之特質與內涵。科技發展政策報導。民國92年11
月20日下載自http://www.stic.gov.tw/stic /policy/sr/ sr8910/SR8910T1.HTM。
陳美玉(民87)。教師專業-教學法的省思與突破。高雄市:麗文文化。
陳雅琴(民90)。「知識經濟的基本觀念介紹與探討-以APEC國家的知識經濟發展經驗為例」
。APEC議題研究,16-29。
陳榮宗(民92)。國民小學教師應用知識管理的可行策略及其障礙因素之研究—以台南縣為
例。未出版碩士論文。高雄市:國立高雄師範大學。
陶知仁(民90)。導入階段教師實務知識轉化歷程之個案研究。未出版碩士論文。台北市:
國立台北師範學院。
郭生玉(民76)。心理與教育研究法。台北縣:精華書局。
楊子江、王美音(譯)(民86)。創新求勝-智價企業論。台北市:遠流。
楊其清(民90)。組織內部知識移轉流程之研究-以惠普科技顧問事業群為例。未出版碩士
論文。台北市:國立台灣師範大學。
楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園(編)(民78)。社會及行為科學研究法。台北市:台灣東
華。
楊朝祥(民90)。知識經濟時代教育新主張。教育資料與研究,41,1-9。
樂為良(譯)(民90)。e-Learning:提升個人競爭力、強化企業優勢的終極學習策略。台北
:麥格羅.希爾國際出版公司。
劉京偉(譯)(民89)。知識管理的第一本書。台北市:商周出版。
劉真如(譯)(民91)。下一個社會。台北市:商周出版。
劉淑娟(民89)。知識管理在學校營繕工程之運用。未出版碩士論文。花蓮縣:國立東華大
學。
羅文基(民90)。知識管理在教育上的應用。翰林文教雜誌網路版,19。民國92年11月20日
下載自http://www.worldone.com.tw/magazine/19/ 19_01.htm。
羅文基、施文玲(民92)。邁向知識經濟時代的教育新境界。資訊與教育雜誌,94。
貳、外文部分
Banks, J. A. (1989). Multicultural Education, Transformative knowledge and
Action: Historical and Contemporary Perspectives. N.Y.: Teachers College,
Columbia University.
Beckman, T. (1997). Implementing the Knowledge Organization in Government,
Paper and Presentation, 10th National Conference on Federal Quality.
Borg, W. R., & Gall, M. D. (1983). Educational Research: An Introduction.
White Plains. NY: Longman Inc.
Boisot, M. H. (1998). Knowledge assets. UK: Oxford.
Brooking, A. (1999). Corporate Memory: Strategies for knowledge management.
London: International Thomson Business Press.
Gilbert, M., & Gordey-Heys, M. (1996). Understanding the process of knowledge
transfer to achieve successful technological innovation. Technovation, 16(6),
301-312.
Hedlund, G. (1994). A model of knowledge management and the N-form corporation.
Strategic Management Journal, 15, 73-90.
Lahti, R. K., & Beyerlein, M. M. (2000). Knowledge transfer and management
consulting: a look at the firm. Business Horizon, 43(1), 65-74.
Nijhof, W. J. (1999). Knowledge Management and Knowledge Dissemination. In
Academy of Human Resource Development (AHRD) Conference Proceedings: Knowledge
Management (ED431948).
Nonaka, I. & Takeuchi, H. (1995). The Knowledge-Creating Company. New York:
Oxford University Press.
O`Dell, C.& C. J. Grayson (1998). IF Only We Knew What We Know. New York: The
Free Press.
OECD (1996). The knowledge-based economy. Organization for Economic Cooperation
and Development: Paris.
Polanyi, M. (1962). Personal Knowledge: Toward a post-critical philosophy. New
York: Harper Torchbooks.
Senker, J. and W. Faulkner (1993). “Networks, Tacit Knowledge and Innovation,
” paper presented at the Second International Conference on Advances in
Sociological and Economic Analysis of Technology, April, UMIST: Manchester.
Truran, W. R. (1998). Pathways for knowledge: how companies learn through
people engineering. Management Journal, 10(4), 15-20.
Wiig, K. M. (1993). Knowledge Management Foundation, Schema Press.
Wiig, K. M. (1997). Integrating intellectual capital and knowledge management.
Long Range Planning, 30(3), 399-405.
Wijnhoven, F. (1998). Knowledge logistic in business contexts: Analyzing and
diagnosing knowledge sharing by Logistics concepts. Knowledge and Process
Management, 5, 143-157.
Wilson, S. M., Schulman, L. S., & Richert, A. E. (1987). 150 different ways of
knowing: Representation of knowledge in teaching. In Calderhead,J. Exploring
teachers’thinking. 104-124.
Zack, M. H. (1999). Developing an Knowledge Strategy. Caliifornia Management,
41(3). 125-134.